Soirée de l'UWA 30/03/2015

Bonjour à tous,

Afin de rencontrer le politique, ne pourrions-nous pas aller en masse à cette soirée organisée par l'UWA. Certains ministres seront apparemment présents, rouge-orange.
http://us8.campaign-archive1.com/?u=1ec9b625af78156f634ed04e5&id=2b030cb2b2&e=c43165d8ee
Bien à Vous,

Françoise Buyse, architecte-certifica-audi et forma-trice.

Bien sûr, Françoise et je t'y verrai avec plaisir...
Mais c'est seulement le 30 mars et il y a le feu au lac car les assistants juridiques de la R.W. sont en train de finaliser le texte tant craint.
Evidemment, ils ont déjà montré par le passé tout leur savoir-faire en matière d'arrêtés bâclés mais ce n'est pas une raison pour les laisser maintenant rentrer comme dans du beurre sans réagir.

Je reste convaincu qu'on ne doit pas se mettre la pression ni de dead line : lors des écopaks, le poteau rose a été découvert "dans les textes", à savoir quand ils étaient publiés.

La correction des textes écopack s'est faite par un Arrêté ministériel, après la mouture initiale.

Je préfère de loin une sortie collective, unie, forte, construite mais plus tardive.

Nous n'avons droit qu'à une cartouche. Et celle de l'immédiateté et de la précipitation fera pshiiiit, selon moi.

Par contre, tous les événements où nous pouvons faire du bruit doivent être mis à profit.

Certes, la précipitation n'est pas la meilleure piste mais...
ça commence à être gonflant de voir passer des bêtises payées avec nos taxes et impôts sans qu'ils assument la responsabilité du gaspillage des deniers publics quand il faut corriger ou recommencer un A.G.W. ou un A.M. (avec toutes les conséquences), .
Surtout que, d'un autre côté, on vient nous dire, la main sur le cœur, qu'il faut faire des économies !
Alors, si on dépensait juste ce qu'il faut la première fois, ce serait déjà ça de gagné.
Nous autres, nous devons bien assumer nos responsabilités et vous avez vu dans les formations que c'est rappelé à plusieurs reprises.
Nous aimerions que ce soit le cas pour tout le monde et qu'un peu plus de réflexion soit requise avant de sortir des textes légaux ou les méthodes de calcul.

Je suis bien d'accord avec vous, et même le premier à défendre la juste dépense de chaque euro public.

Et si vous commencez à être gonflé, personnellement j'explose !

Mais, à lire le résultat des élections (et je suis démocrate), les gaz socialistes n'ont pas le même effet sur moi que sur la majorité du peuple.

Il nous faut donc faire avec, et espérer que nos vents puissent quelque peu (ré)orienter la montgolfière wallonne...

J'en accepte l'augure...
C'est notamment pour ça qu'on est là !

Xav a écrit:Je reste convaincu qu'on ne doit pas se mettre la pression ni de dead line : lors des écopaks, le poteau rose a été découvert "dans les textes", à savoir quand ils étaient publiés.

Le poteau rose, j'adore
On dit en fait le pot-au-roses et surtout pas le pote aux roses

Je n'ai jamais vraiment su si c'était poteau ou pot aux. (et n'ai jamais cherché, à vrai dire) M. Furlan aura au moins eu ce mérite sur ma modeste personne que j'en sortirai moins bête (et certainement moins argenté) de cette modification des primes...